Блог DIMV

Бывает, придёт мысль написать пост, а потом сразу мысль о том, что надо бы получше разобраться в предмете.

Я такой человек — обычно иду разбираться. Читаю. Потом ещё читаю, обо всяком слабо связанном — по ссылкам хожу, вот это вот всё. Потом думаю как следует. Потом обычно решаю, что незачем об этом писать вообще-то.

А знания впитываю, которые в процессе получил; учусь. Мне нравится учиться. Пожалуй, ещё больше, чем писать.

Уже некоторое время мой сайт — вот этот самый — очень плохо открывается из сетей Мегафона. Наверняка просто «попал под раздачу» и на ТСПУ пытаются «зарезать» Digital Ocean.

Я, наверно, ничего с этим делать не буду. Можно бы заморочиться с переносом хостинга (и сэкономить, кстати), но ну их на фиг. Переносить буду тогда, когда лично меня перестанет устраивать Digital Ocean (а не потому, что он перестал устраивать российские власти).

Конечно, приятно думать, что то, что я тут пишу, могло бы заставить о чём-то задуматься и посмотреть на мир иначе кого-то из тех, кому настолько всё нормально (или по фигу), что он не настраивает себе доступ к зароскомнадзоренным сайтам. Но, пожалуй, в этот раз я побуду ленивым реалистом; вести пропаганду (даже пропаганду здравого смысла) я не нанимался.

Двадцать лет назад в России можно было прийти на вокзал и сесть в поезд, не доставая ключи из кармана. С тех пор жить стало лучше, веселей и безопасней, поэтому теперь нужно выворачивать карманы и просвечивать рюкзак.

В городском транспорте смешнее. В Москве по одному и тому же билету можно проехать на метро и городской электричке. Электричка может быть МЦД (диаметр, идёт дальше в пригород) или МЦК (кольцевая по Москве). На МЦК выворачивать карманы и просвечивать рюкзак обязательно. На большинстве станций МЦД для этого даже нет оборудования. В метро смешнее всего: оборудование есть, в вестибюлях старых станций не всегда протолкнёшься даже, сотрудники безопасности бдят и выборочно выдёргивают из потока потенциальных террористов на проверку. Но всех подряд не проверяют. Я вот каждый день еду на работу, с одним и тем же рюкзаком, в котором один и тот же ноутбук. Унизительной процедуре досмотра подвергаюсь один-два раза в неделю, по какой логике — загадка.

Нашим родителям в жизни пришлось несладко. Они росли в сложные времена у непростых родителей, под значительным давлением (в том числе, а часто — главным образом — обстоятельств), а когда выросли, перенесли эту же модель отношений (откуда же взять другую?!) с этим же давлением на нас. Нам не очень это комфортно, но мы их вполне можем понять.

Наши дети растут заметно более свободными. Мы ограждаем от чрезмерного давления их, и с умилением воспринимаем давление с их стороны — они выстраивают границы, они организуют свой мир по-своему, и нам радостно, что они такие и у них эти возможности есть. Мы их охотно понимаем — да и как иначе?!

Сегодня утром дочерь одевалась, и носочек на правую ногу натянула так, что его пятка оказалась не напротив пятки, а напротив тыла стопы. Попробовала повернуть, не получилось; очень расстроилась и расплакалась.

Конечно, мама была рядом, и непокорный носочек был немедленно повёрнут так, как надо. Казалось бы, никаких причин для слёз. Казалось бы, о чём тут расстраиваться?!

Нам, взрослым, вроде в самом деле не о чем. Но огорчение-то дочери было настоящим, и беда была настоящей: носочек наделся криво, и выпрямить не вышло. И не так важно, что тут же всё быстро поправили; важно, что в этот момент было очень грустно, по-настоящему печально и тяжело. Была причина плакать.

Профессиональные жаргоны сплошь и рядом переносят ударение во множественном числе на окончание: кабеля́ у электриков, клапана́ у двигателистов, и даже пресловутые договора́ у юристов и делопроизводителей — никакая, конечно, не безграмотность, а вполне себе жаргонизмы.

Появляются они как будто сами собой, и бывают подчас довольно забавными. Я, например, в какой-то момент обнаружил, что на работе имею дело с образа́ми (а не о́бразами виртуальных машин), и требуется некоторое когнитивное усилие, чтобы за пределами узкопрофессионального круга всё-таки придерживаться литературной нормы.

Купив-таки себе новый компьютер, я вдруг решил, что можно попробовать не только новое железо, но и софтовое окружение.

На рабочем ноуте стоит Ubuntu. Как дистрибутив она мне не нравится (потому что snap — это зло), но сам десктоп после примерно десяти лет жизни в KDE создал ощущение приятной свежести. Дома у меня Debian, в Debian по умолчанию GNOME, вот я и решил попробовать…

Полное фиаско. GNOME в Debian 12 невозможно нормально пользоваться, а судя по тому, что пишут в Сети, в более свежих версиях GNOME всё ещё хуже. Разработчики GNOME уже давно строят систему для дураков, а Принцип Шоу никто не отменял. Эксперимент длился три недели, больше я не смог.

Собачники странные.

С пойнтером и сеттером всё нормально, а геттер у них почему-то называется «ретривер»…

Забавно, что префикс «Убедительная просьба», как правило, заменяет, собственно, этой просьбы убедительность. Ни разу не видел, чтобы следующая за ним просьба действительно была убедительной в хоть сколько-нибудь заметной степени.

Получается этакий шорткат: говоря «убедительная просьба»¹, говорящий расписывается в том, что убедительной просьбу сделать не смог, но просит считать её таковой, потому что ну очень хочется.

Интересно, если к рекламе добавлять префикс «Побуждающая к покупке информация» — сработает?

Наша великая страна всегда борется только за правое дело, и побеждает. Поэтому День Победы — наш святой праздник.

Наши доблестные войска — самые могучие, поэтому мирное население может мирно трудиться на благо Отечества под надёжной защитой от любых угроз.

Наш добрый народ — самый миролюбивый, поэтому Парад с демонстрацией наших могучих войск и их могучего оружия на День Победы — это святое.

А чтобы не было казусов, на репетицию и на сам Парад надо отключить на фиг мобильный интернет в столице, оставив людей без доставок, навигации, такси и связи с близкими — такие вот мы могучие, всех победили, безопасность на высоте.