Блог DIMV

Нашим родителям в жизни пришлось несладко. Они росли в сложные времена у непростых родителей, под значительным давлением (в том числе, а часто — главным образом — обстоятельств), а когда выросли, перенесли эту же модель отношений (откуда же взять другую?!) с этим же давлением на нас. Нам не очень это комфортно, но мы их вполне можем понять.

Наши дети растут заметно более свободными. Мы ограждаем от чрезмерного давления их, и с умилением воспринимаем давление с их стороны — они выстраивают границы, они организуют свой мир по-своему, и нам радостно, что они такие и у них эти возможности есть. Мы их охотно понимаем — да и как иначе?!

Сегодня утром дочерь одевалась, и носочек на правую ногу натянула так, что его пятка оказалась не напротив пятки, а напротив тыла стопы. Попробовала повернуть, не получилось; очень расстроилась и расплакалась.

Конечно, мама была рядом, и непокорный носочек был немедленно повёрнут так, как надо. Казалось бы, никаких причин для слёз. Казалось бы, о чём тут расстраиваться?!

Нам, взрослым, вроде в самом деле не о чем. Но огорчение-то дочери было настоящим, и беда была настоящей: носочек наделся криво, и выпрямить не вышло. И не так важно, что тут же всё быстро поправили; важно, что в этот момент было очень грустно, по-настоящему печально и тяжело. Была причина плакать.

Профессиональные жаргоны сплошь и рядом переносят ударение во множественном числе на окончание: кабеля́ у электриков, клапана́ у двигателистов, и даже пресловутые договора́ у юристов и делопроизводителей — никакая, конечно, не безграмотность, а вполне себе жаргонизмы.

Появляются они как будто сами собой, и бывают подчас довольно забавными. Я, например, в какой-то момент обнаружил, что на работе имею дело с образа́ми (а не о́бразами виртуальных машин), и требуется некоторое когнитивное усилие, чтобы за пределами узкопрофессионального круга всё-таки придерживаться литературной нормы.

Купив-таки себе новый компьютер, я вдруг решил, что можно попробовать не только новое железо, но и софтовое окружение.

На рабочем ноуте стоит Ubuntu. Как дистрибутив она мне не нравится (потому что snap — это зло), но сам десктоп после примерно десяти лет жизни в KDE создал ощущение приятной свежести. Дома у меня Debian, в Debian по умолчанию GNOME, вот я и решил попробовать…

Полное фиаско. GNOME в Debian 12 невозможно нормально пользоваться, а судя по тому, что пишут в Сети, в более свежих версиях GNOME всё ещё хуже. Разработчики GNOME уже давно строят систему для дураков, а Принцип Шоу никто не отменял. Эксперимент длился три недели, больше я не смог.

Собачники странные.

С пойнтером и сеттером всё нормально, а геттер у них почему-то называется «ретривер»…

Забавно, что префикс «Убедительная просьба», как правило, заменяет, собственно, этой просьбы убедительность. Ни разу не видел, чтобы следующая за ним просьба действительно была убедительной в хоть сколько-нибудь заметной степени.

Получается этакий шорткат: говоря «убедительная просьба»¹, говорящий расписывается в том, что убедительной просьбу сделать не смог, но просит считать её таковой, потому что ну очень хочется.

Интересно, если к рекламе добавлять префикс «Побуждающая к покупке информация» — сработает?

Наша великая страна всегда борется только за правое дело, и побеждает. Поэтому День Победы — наш святой праздник.

Наши доблестные войска — самые могучие, поэтому мирное население может мирно трудиться на благо Отечества под надёжной защитой от любых угроз.

Наш добрый народ — самый миролюбивый, поэтому Парад с демонстрацией наших могучих войск и их могучего оружия на День Победы — это святое.

А чтобы не было казусов, на репетицию и на сам Парад надо отключить на фиг мобильный интернет в столице, оставив людей без доставок, навигации, такси и связи с близкими — такие вот мы могучие, всех победили, безопасность на высоте.

Мой домашний компьютер уже некоторое время требует апгрейда; собирал я его не скупясь, чтобы какое-то время об апгрейдах не думать вовсе, но с тех пор прошло 12 лет — уже пора. Не настолько «пора», чтобы я не пожалел денег и времени на «опять сделать по-красоте и ещё десять лет не париться»¹, но мысли время от времени провоцирует.

Намедни кстати подвернулась возможность купить MacBook Pro образца 2019 года — 16-дюймовый, из последних на amd64-совместимых процессорах². Да не просто купить (по весьма умеренной цене), а ещё и взять на недельку потестить-подумать. Взял вот на тест — думаю. Думаю, насколько оно мне подходит на замену этого самого домашнего компа.

Какая всё-таки восхитительная ирония: в шедевре не надо менять ни одного слова, ни одной ноты! Интересно, кто из создателей понимал, что именно они сотворили?..

Тесты — это хорошо. Приятно работать с кодом, который хорошо покрыт качественными тестами. Тесты дают свободу. Можно экспериментировать, не боясь что-нибудь сломать; можно рефакторить код до идеала, не опасаясь, что он перестанет работать. Люблю тесты.

Покрытие тестами — полезная метрика, если не делать из неё цели¹. Дядя Боб на одной из лекций спрашивал аудиторию, к какому проценту покрытия кода тестами стоит стремиться, и, получив в ответ что-нибудь вроде «95%», с картинным удивлением вопрошал: «Выходит, вам всё равно, работают ли остальные пять процентов вашего кода? Так стоило ли их писать?!»