•••

Очередная приёмная кампания близится к концу, и по итогам общения с абитуриентами (в этот раз чуть более обильного и интенсивного, чем полезно для психического здоровья) я таки имею озвучить пару наблюдений.

Во-первых, все эти разговоры о поколении «digital native» и байки о продвинутости и цифровизации нынешних детей — полная ерунда. В ТикТок они, может быть, и могут, но если б каждый раз, когда я слышал: «Но там нельзя прикрепить сканы шести страниц, там только один файл можно загрузить!» — мне давали шекель…

Во-вторых, ЕГЭ, конечно, наверняка — зло, и совершенно неадекватный способ оценивать знания, и никуда не годится, и несправедливо, и всё такое прочее. Но я, грешным делом, сталкиваясь с абитуриентом, который в общении ярко демонстрирует неумение работать с информацией, неспособность пользоваться логикой и нежелание думать головой, говорю себе: «Очень удивлюсь, если по сумме трёх предметов это чудо набрало хотя бы 250 баллов», — или: «Бьюсь об заклад: сумма не больше двухсот!» — или: «Наверняка ведь меньше пятидесяти по одному из предметов…» Это не очень правильно, наверно, и нетактично совсем, даже когда про себя, вот только факт остаётся фактом: не ошибся я ни разу.

И да, чем выпендрёжнее адрес электронной почты, тем меньше шансов пройти по конкурсу на бюджетные места. С сочетаниями букв «vip», «super», «mega», «krasav», «king», «queen», «princess» и тому подобными в адресе на «бюджет» по баллам не прошёл никто. Не иначе, порчу какую Минобр наводит.

Впрочем, адреса почты абитуриентов — это отдельная песня…

Самооценка? Ну что вы!