https://evgenykuznetsov.org/posts/2009/176211/ на DIMV - Лента комментариев Hugo -- gohugo.ioruevgeny@kuznetsov.md (Евгений Кузнецов) evgeny@kuznetsov.md (Евгений Кузнецов)Tue, 26 May 2009 20:14:00 +0000 Wed, 27 May 2009 10:31:00 +0400 migdal_or none_none_0 ]]> Wed, 27 May 2009 11:06:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 01:28:00 +0400 migdal_or none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 06:36:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 10:48:00 +0400 migdal_or none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 11:17:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Wed, 27 May 2009 13:27:00 +0400 quiet_shout none_none_0
СП можно было ручками слить и поставить. Работы - на пятнадцать минут, полдня бы сэкономил.

Впрочем, когда у меня в конторе настроили сетевой автоапдейт для ХР - оно тоже что-то там качало каждый день. Секьюрити апдейтс, по большей части. По пять метров каждый.

]]> Wed, 27 May 2009 13:48:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 01:29:00 +0400 migdal_or none_none_0 ]]> Wed, 27 May 2009 19:34:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Я бы не сказала, что мне мешает, если Виста примерно 2 раза в месяц что-то там качает.
Если кто-то не может залезть в настройки и отключить галочку "проверять каждые полчаса наличие обновлений", то это уже не проблема Висты. Всё настраивается. Можно убрать автоматическую загрузку обновлений и смотреть самому, когда понадобится, что именно хочется загрузить. Остальное убрать.

В ней много недостатков, но почему-то за полтора года работы (а я на ней только пирожки еще жарить не начала) она у меня ни разу не повисла.
Вис Firefox, висли кривые программки для всяких там учебных нужд, сделанные студентами для студентов же, но ни разу не висло всё напрочь.
Когда ничего не происходит, даже не замечаешь:)

]]> Wed, 27 May 2009 20:02:00 +0400 nekr0z none_none_0
А что до всего остального, то восторга Vista у меня как не вызывала, так и не начала. Это касается и стабильности — зависания в самом деле редки, хотя есть, но когда при постоянном подключении-отключении разного оборудования (а в этом часть специфики работы кафедрального ноута) что-то в системе перестаёт работать до следующей перезагрузки, это тоже неприятно — и общего удобства пользования. Собственно, поэтому я Vista и не использую.

Впрочем, я ведь не возражаю против использования Vista (и Windows вообще) теми, кому это удобно. По крайней мере, если эти люди не просят меня помочь им, когда что-то идёт не так…

]]> Wed, 27 May 2009 22:04:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Я скачала себе Debian *потому что именно он будет в проекте*, в выходные буду ставить его как виртуальную машину.
Ах да, я еще разжилась 80-гигабайтным хардом совершенно бесплатно:)))
Туда и пойдёт Debian.
И пока я искала, что и где мне скачать, я уже ругалась всякими нехорошими словами:)))))

А махом накатить обновления за полтора года, если это нужно, то нет ничего удивительного, что это столько времени занимает. Но зачем же ВСЕ обновления качать? Там есть куча вещей, которые сто лет никому не нужны:)
Теперь дошло, что ты имеешь ввиду. Оно пару раз перезагружается, а если все обновления грузить, то и вышли твои 14 раз. Но ведь потом тебя больше никто не беспокоит:)))

]]> Wed, 27 May 2009 23:15:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 02:00:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Сколько нужно загрузить и (!) найти всяких пакетов, чтобы все устройства заработали.
Тут хотя бы искать не нужно.

]]> Thu, 28 May 2009 06:46:00 +0400 nekr0z none_none_0
Но на самом деле просто у каждой системы свои недостатки.

]]> Thu, 28 May 2009 09:47:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Но про недостатки не поспоришь:))))

]]> Thu, 28 May 2009 11:19:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 19:13:00 +0400 deadly_happy none_none_0 А кто-то доволен маком:)))
И у каждого свои аргументы, это правильно, по-моему. Иначе была бы только одна система, и мы бы все с ней мучались:)))

]]> Wed, 27 May 2009 23:15:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 01:36:00 +0400 migdal_or none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 02:01:00 +0400 deadly_happy none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 01:35:00 +0400 migdal_or none_none_0 я считаю, что:

1. платная операционная система для домохозяйки (а именно так ведь позиционируется виста, да?) не имеет права требовать от пользователя знаний и разбирательства в том, какие обновления устанавливать, а какие нет. то есть пользователь должен за свои деньги получать всё и сразу, как обещано при продаже.
если не получается - нафиг такую систему.

2. никакая операционная система не имеет права устанавливать обновления по принципу "а давайте ещё и это поставим и перезагрузимся, вдруг этого хватит?".
существует некоторый конечный на любой данный момент набор заплаток, которые приводят систему к актуальному состоянию.
гетеросексуальная система обязана уметь их скачать и поставить одним махом, а потом сказать "всё готово, ребутнитесь когда сочтёте нужным" или, если ничего критичного не обновилось, сообщить о готовности без ребута.
Именно таким, правильным, образом и ведут себя ubuntu/debian.

]]> Thu, 28 May 2009 02:22:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Речь шла о недовольных пользователях, которым не все равно, что им ставить, а что нет.
Если вам нужно поставить "необходимый набор заплаток", не разбираясь - просто не лезьте в настройки, оно само поставит и перезагрузится.
И не обязательно перезагружаться сию секунду, это тоже, извините, бред.
Инсталлировать можно сейчас, а можно и потом, когда найдётся время.
В чем проблема-то? Вы хотите как домохозяйка или как опытный пользователь?

>"а давайте ещё и это поставим и перезагрузимся, вдруг этого хватит?".
А где написано, что у них именно такой принцип?:)
Почему бы тогда не представить себя той самой домохозяйкой, и не подумать, что это тот самый конечный набор заплаток? Или ваша предубежденность мешает?:)

]]> Thu, 28 May 2009 06:55:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Thu, 28 May 2009 09:49:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Но - да, нервит. Но сие только после того, как ты нажал на инсталляцию обновлений. Если ты их просто скачал, они будут лежать и ждать. Вроде бы так мне помнится. При следующих обновлениях посмотрю:)

]]> Thu, 28 May 2009 10:44:00 +0400 migdal_or none_none_0 Можно без знаний о нужных обновлениях, но это слишком долго.
Совсем недавно, кстати, в 2004, windows xp у меня дважды сдохла после полного обновления.

Пользуюсь убунтой полтора года, она меня приучила, да, к домохозяйскому отношению: я не очень хорошо представляю себе устройство ext3fs, я не знаю о различных видах убийства процессов, мне наплевать на полуоткрытые tcp/ip соединения, потому что всё просто работает и иногда говорит "о, приехало обновление, давай установим, а потом когда-нибудь, если захочешь, ребутнёмся?"

> Почему бы тогда не представить себя той самой домохозяйкой, и не подумать, что это тот самый конечный набор заплаток?
Потому что в реальности это оказывается не так: на мелкую операцию приходится убивать полтора суток тупой работы.
Потому что это вообще один из основополагающих принципов windows: нарисуй пользователю красивый мигающий прогресс-бар и он будет часами сидеть и ждать пока выкрутится sleep(999999999) или пойдёт купит себе новый проц, на котором этот слип отработает вдвое быстрее.

]]> Thu, 28 May 2009 04:00:00 +0400 quiet_shout none_none_0 На кого ты таки учишься?

]]> Thu, 28 May 2009 09:51:00 +0400 deadly_happy none_none_0 ]]> Fri, 29 May 2009 12:19:00 +0400 quiet_shout none_none_0 ]]> Fri, 29 May 2009 13:01:00 +0400 deadly_happy none_none_0 Nemeckie domohozjaiki ochen' surovy, eto da!:)))

(hlopaet resnichkami:)

]]> Fri, 29 May 2009 13:07:00 +0400 nekr0z none_none_0
Прозреваю, ещё пару лет, и мы будем читать увлекательные отчёты о сборке Gentoo на процессоре стиральной машины…

]]> Sat, 30 May 2009 22:27:00 +0400 deadly_happy none_none_0 ]]>