https://evgenykuznetsov.org/posts/2007/141771/ Абзац! на DIMV - Лента комментариев Hugo -- gohugo.ioruevgeny@kuznetsov.md (Евгений Кузнецов) evgeny@kuznetsov.md (Евгений Кузнецов)Tue, 09 Oct 2007 13:03:00 +0000 Tue, 09 Oct 2007 17:36:00 +0400 wladus none_none_0 как перед первыми автомобилями шёл человек с флагом.
в России ещё круче задумали http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=24578

]]> Tue, 09 Oct 2007 18:28:00 +0400 nekr0z none_none_0
А основная проблема сформулирована правильно, не спорю. Правда, из этого трюизма не вполне понятно, как жить дальше.

]]> Tue, 09 Oct 2007 18:37:00 +0400 wladus none_none_0 ]]> Tue, 09 Oct 2007 19:52:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Tue, 09 Oct 2007 19:10:00 +0400 klubnika none_none_0 ]]> Tue, 09 Oct 2007 20:01:00 +0400 nekr0z none_none_0
Допустим, ты едешь в автобусе. Допустим, в рюкзаке у тебя CD-плеер (допустим!) с лицензионным, честно тобою только что купленным диском группы, допустим, «Supertramp». Допустим также, что наушники у тебя не закрытые, а музыку ты слушаешь довольно громко, и человеку, сидящему рядом с тобой, доносящуюся из твоих наушников музыку плохо, но слышно. Внимание, вопрос: нарушаешь ли ты закон? В соответствии с рассматриваемым прецедентом, нарушаешь, поскольку занимаешься публичным(!!!) воспроизведением фонограммы, не имея на то соответствующих прав. Вот в чём, блин, парадокс: человек, слушающий приёмник на рабочем месте, занимался публичным воспроизведением фонограммы. Вот это, по моему скромному мнению, — бред и маразм. А в возбуждении иска не отказали...

]]> Tue, 09 Oct 2007 20:06:00 +0400 klubnika none_none_0

]]> Tue, 09 Oct 2007 20:11:00 +0400 nekr0z none_none_0 ]]> Tue, 09 Oct 2007 20:14:00 +0400 klubnika none_none_0 нет, не вжж объяснять, но если вдуматься, то смысл в этом есть:)
другое дело что в россии прецедентов с радио не рассматривалось. и не думаю, что будет. но теоретически - все возможно

]]>